방법론 · K.L. Kropf, 창립 파트너 · 2026년 10월

서비스 수준을 낮추지 않고 호텔 인건비를 줄이는 방법

서비스를 낮추지 않고 호텔 인건비를 줄이는 방법은 시간을 옮기고 사람은 지키는 것입니다. 일반적인 사업장은 근무조의 60%에 인력이 남고 피크에는 모자라므로, 같은 급여로 한가한 오전과 줄이 늘어선 오후를 사는 셈입니다. 이미 있는 인력을 시간대별 수요에 맞춰 편성하면 인건비의 6–12%를 회수하는 동시에 피크 커버리지가 좋아집니다. 이것이 가장 쉽게 딸 수 있는 열매입니다. 키오스크, 로봇, 아웃소싱은 그다음이며, 근무표로 메울 수 없는 격차의 크기에 맞춰 도입합니다.

32.4%호텔 매출 중 인건비 비중CBRE, 미국 벤치마크
60%일반적인 사업장에서 인력이 남는 근무조 비율Unifocus, 2024
−9.8%방콕 호텔의 식음료 인건비, 조식 만족도는 변화 없음HotelCadence 고객 결과, 기준선 검증

HotelCadence는 호텔을 위한 인력 운영 소프트웨어입니다. 호텔 운영 시스템에 이미 들어 있는 예약을 읽어 부서별로 시간대마다 얼마나 바쁠지 예측하고, 그에 맞춰 근무표를 만들고, 근무 시간을 기록하고, 급여를 준비합니다. 모든 근무표는 부서장이 승인합니다. 편성 직원 한 명당 월 US$6부터.

서비스 수준을 낮추지 않고 호텔 인건비를 줄이는 것은 호텔이 이미 고용한 직원을 부서별 시간대 수요에 맞춰 편성하는 실무로, 초과근무와 유급 유휴 시간은 줄이면서 모든 피크 시간이 각 부서장이 합의한 서비스 기준을 여전히 충족하게 하는 것입니다.

인원 감축은 실패하고 시간 이동은 성공하는 이유

인건비 예산에 대한 흔한 대응은 채용 동결과 얇아진 근무표입니다. 피크에 서비스가 떨어지고 리뷰 점수가 뒤따르며, 가장 유능한 직원은 여전히 토요일을 커버하는 호텔로 떠나고, 이직이 절감액을 삼킵니다. 사업장은 같은 돈을 내고 더 나쁜 서비스를 얻습니다.

시간이 어디에 놓이는지를 보십시오. 방콕의 250실 호텔은 필요 인원이 7명에서 13명 사이를 오가는데도 매일 조식 직원 11명을 배치했습니다. 한산한 날에는 4명이 놀았고 바쁜 날에는 초과근무와 대기 줄이 생겼습니다. 예측에 맞춰 편성하자 한 분기 만에 식음료 인건비가 9.8% 줄었고 조식 만족도는 그대로였습니다. 같은 팀, 다른 시간입니다. 방콕 조식 근무표 사례 연구를 읽어 보십시오.

부서별로 보는 5단계

1. 업무량 동인 파악

부서마다 동인이 다릅니다. 프런트: 시간당 도착과 출발, 고객 유형, 단체 블록, 교통 시간표. 하우스키핑: 체크아웃 대 연박, 객실 유형, DND와 레이트 체크아웃, 단체 체크아웃 물결. 식음료: 세그먼트별 투숙객, 조식 포함 여부, 단체 식사 플랜, 연회 일정, 날씨. 계절과 요일은 이 모든 것에 영향을 줍니다. 점유율만으로는 어느 것도 제대로 예측할 수 없습니다.

2. 동인 데이터 확보

거의 모든 동인은 이미 귀사의 호텔 운영 시스템과 POS에 있습니다. OPERA Cloud, Mews, Cloudbeds, Shiji는 읽기만 하는 연결을 통해 예약, 세그먼트, 단체, 체크아웃을 공유합니다. 수동 출발점은 부서별 주간 내보내기입니다. 한 단계 위는 시스템을 매일 읽어 2주 앞까지 부서별·시간대별로 예측하는 AI 수요 예측입니다. 수동 90일 예측의 오차는 약 28%이고, 매일 재예측하면 스케줄링 기간 안에서 한 자릿수를 유지합니다. 호텔 수요 예측을 보십시오.

3. 인력 기준 설정

인력 기준은 업무량을 인원으로 환산하고 같은 문장 안에 서비스 약속을 고정합니다. 체크인당 소요 분과 최대 대기 시간. 체크아웃 객실당 소요 분과 정비 완료 시각. 서버당 식수와 최소 홀 인원. 각각을 부서장과 서면으로 합의하십시오. 기준이 있어야 나중에 서비스가 유지되었음을 증명할 수 있습니다. 근무표가 매 시간 기준을 충족했다면 서비스는 떨어지지 않은 것입니다.

4. 효율적인 근무조 설계

시간당 필요 인원을 알았다면 곡선을 따르는 근무조를 설계합니다. 시차 출근, 오후를 잇는 스윙 시프트, 서비스가 잦아들면 조기 퇴근, 체크아웃에 시작해 체크인 전에 끝나는 하우스키핑 흐름. 모든 근무조는 해당 시장의 근로시간 제한, 휴식 시간, 분할 근무 규정, 초과근무 상한 안에 있어야 합니다. 최적화 엔진은 이를 엄격한 제약 조건으로 삼아 모든 기준을 충족하는 최저 비용 근무표 초안을 만듭니다. 호텔을 위한 AI 근무 편성을 보십시오.

5. 근무조 채우기

기술, 언어, 계약 시간, 희망 휴무, 비용에 따라 사람을 배치합니다. 직원 선호를 최적화 엔진에 반영하십시오. 직원이 좋아하는 근무표가 직원이 출근하는 근무표입니다. 부서장은 각 근무조 뒤에 있는 수요를 보고, 수정하고, 승인합니다.

절감이 믿어지도록 측정하십시오

가동 전에 지난 12개월의 네 가지 숫자를 합의합니다. 판매 객실당 인건비, 초과근무 시간, 근무표 작성 시간, 서비스 커버리지입니다. 그런 다음 같은 네 가지를 매월 양측에 동일하게 보고합니다. 고객을 보호하는 것은 서비스 커버리지입니다. 합의된 기준에 맞게 인력이 배치된 수요 시간의 비율이기 때문입니다. 절감이 서비스를 깎았다면 커버리지가 떨어지고 모두가 같은 달에 그것을 봅니다. HotelCadence 작동 방식을 보십시오.

그다음에, 그제야 기계입니다

근무표가 수요를 따르고 나면 남는 격차는 진짜입니다. 모든 직원이 투입됐는데도 대기 시간 목표를 넘기는 체크인 피크가 키오스크의 근거입니다. 모든 객실 담당자를 배치했는데도 초과근무가 나는 월요일 객실 정비가 일용직 풀이나 공용 구역 로봇의 근거입니다. 이것들을 먼저 사면 10:00에 놀고 있는 직원 옆에 서 있을 자본을 지불하는 셈입니다.

총지배인이 묻는 질문

호텔이 서비스를 낮추지 않고 인건비를 줄이려면 어떻게 해야 합니까?

시간을 옮기고 사람은 지키십시오. 일반적인 호텔은 대부분의 근무조에 인력이 남고 피크에는 모자랍니다. 부서별·시간대별 수요를 예측하고 인력 기준을 정한 뒤 그에 맞춰 편성하십시오. 초과근무와 유휴 시간이 함께 줄고 피크 커버리지는 좋아지므로 서비스는 유지되거나 올라갑니다.

예측 기반 스케줄링으로 얼마나 절감할 수 있습니까?

대부분의 호텔에서 인건비의 6–12%이며, 가동 전에 합의한 기준선 대비로 측정합니다. 점유율 78%의 250실 사업장은 대부분의 경우 연 US$100,000–200,000를 회수합니다. 업계 언론에 인용된 Blackstone 연구는 거의 모든 호텔에서 인력 관리로 4–12%의 개선이 가능하다고 봅니다.

서비스가 떨어지지 않았음을 어떻게 증명합니까?

합의된 기준에 맞게 인력이 배치된 수요 시간의 비율인 서비스 커버리지를 판매 객실당 인건비, 초과근무, 리뷰 점수와 함께 매월 기준선 대비로 추적하십시오. 서비스를 깎은 절감은 같은 보고서에서 커버리지 하락으로 드러납니다.

언제 자동화에 투자해야 합니까?

근무표가 수요를 따르게 된 뒤입니다. 스케줄된 모든 인원이 투입됐는데도 피크가 서비스 목표를 넘긴다면, 그 잔여 격차가 키오스크, 로봇, 아웃소싱 계약의 근거이며 격차의 크기에 맞춰 도입합니다. 먼저 사면 자동화는 놀고 있는 직원 옆에 서 있게 됩니다.

귀사의 인건비 격차를 숫자로 확인하십시오

2분, 현지 통화 입력, 가입 없이 즉시 결과 확인.

관련 글: 인건비를 유지하며 호텔 서비스 수준 높이기 · 오르는 호텔 인건비에 맞서기 · 호텔 인건비 비율 벤치마크