术语表

酒店运营术语,用浅白语言解释

酒店运营术语表是一份简明参考,收录每一次关于酒店需求预测、人力成本和排班的讨论中都会出现的术语。本表定义了其中十四个,每条用两三句话解释,并附有酒店实例演算。为运营者而写,人人可引用。

HotelCadence 是面向酒店的劳动力管理软件。它读取您物业管理系统中已有的预订,按小时预测每个部门的繁忙程度,据此生成匹配的排班表,记录实际工时并准备薪资。各部门主管审批每一份排班表。每位排班员工每月 6 美元起。

RevPAR
每间可售客房收入:客房收入除以可售客房数,无论是否售出。一家 200 间客房的酒店今晚客房收入 24,000 美元,其 RevPAR 为 120 美元。它将入住率和房价合并为一个衡量需求端健康状况的数字。
GOPPAR
每间可售客房营业毛利:GOP 除以可售客房数。与 RevPAR 不同,它反映成本,尤其是人力成本,因此两家 RevPAR 相同的酒店,GOPPAR 可能相差 30 美元。排班质量就体现在这里。
ADR
平均房价:客房收入除以已售客房数。ADR 告诉您定价是多少;RevPAR 告诉您整家酒店实际赚了多少。
CPOR(每间入住客房的人力成本)
人力成本总额除以入住间夜数。这是衡量排班的最佳单项 KPI:入住率 78% 时,一家 250 间客房、每周人力成本 95,000 美元的酒店,人力 CPOR 约为 70 美元。美国酒店的人力 CPOR 同比上升了 12.8%(CBRE,美国基准)。
每间入住客房工时
已付人力工时除以入住客房数,是 CPOR 中剔除工资因素的对应指标,适用于比较不同薪资水平市场的酒店。仅客房部就需要每间入住客房约 0.4–0.7 小时,视细分市场而定。
MAPE(平均绝对百分比误差)
衡量预测准确度的标准指标:预测偏差的平均幅度,以实际值的百分比表示。90 天的手工酒店预测 MAPE 约为 28%;7 天的 AI 预测接近 8%。每一个百分点的误差都会变成人手过剩或不足。
需求预测
根据在册预订、订房进度、季节性和活动,预测未来的酒店需求:到店、离店、入住率、餐位数。预测只有细化到部门和小时才对运营有用:“周六入住率 82%”无法安排早餐班次;“07:00–10:00 之间 310 个餐位”则可以。
预测周期
预测向前看多远。误差随周期迅速增大(7 天前 MAPE 为 8%,90 天前约为 28%),这就是提前数周锁定的排班表建立在过时数字之上、需要由需求触发更新的原因。
OHIP(Oracle Hospitality Integration Platform)
Oracle 为 OPERA Cloud 提供的连接平台,向 1,200 多家集成伙伴开放 3,000 多个连接点。其他软件正是通过它从 OPERA Cloud 读取预订、到店和入住率数据,而无需触碰物业管理系统的数据库。HotelCadence 通过它连接 OPERA Cloud,并且只读取数据。
PMS(酒店管理系统)
酒店记录预订、宾客、客房和账单的核心系统,OPERA Cloud、Mews 和 Cloudbeds 是 HotelCadence 对接的三个系统。PMS 已经包含了明天的需求;大多数酒店只是从未把它传递到排班表。
人力标准
排班优化所依据的工作量与人员配置之间的约定比例,例如“每 30 位每小时入住宾客配一名前台接待”或“每间客房周转 28 分钟”。标准承载了服务水准,因此成本优化永远不会在无人察觉的情况下降低服务。
排班表(班表、排程)
部门层面关于谁在哪个班次工作的计划。按需求匹配的排班表依据每小时预测制定;按日历的排班表则重复上周。两者之间的差异折算成金额,在大多数酒店为人力成本的 6–12%。
加班流失
因基础排班表偏离需求曲线而支付的加班:人手不足的高峰以溢价工资来填补。手工排班造成了酒店约 30% 的加班成本。
服务覆盖率
人员配置达到人力标准的需求工时占比。HotelCadence 的部署将人力成本与服务覆盖率并列报告,因此任何削减服务的节省都会在同一个月显现,这是“不削减宾客服务”背后的保障指标。

在亚太酒店人力统计数据中查看这些术语背后的数字,或在人力节省计算器中加以运用。深入阅读:酒店需求预测软件和 AI 酒店员工排班。