黃金週不再等於黃金加班
一間東京商務酒店以 OPERA Cloud 的退房數據預測清房工作量,取代30天前的試算表預測,假期季度的客房部加班減少18%。在黃金週的雙重退房高峰期間,每間客房都在15:00前重新納入可售庫存,這在 RevPAR 按年上升15%的情況下尤其重要。
實測成果,物業應客戶要求匿名。指標已按議定基準核實。
問題:退房量翻倍,排班卻沒有
黃金週的行程在固定日子交替,4月29日至30日和5月3日的退房量接近平日的兩倍。提前30天的人工預測(在該預測期的 MAPE 約15%)把這些高峰拉平成一個平均值,固定排班只能以加班和遲交客房來應對。
改變了什麼
清房預測是指根據物業系統已有的退房日期,預測客房部每天必須清潔多少間退房客房,再透過物業的每房分鐘標準換算成工時。
OPERA Cloud 的退房和抵達數據驅動逐日的清房預測,再透過物業的每房分鐘標準換算成客房部工時。工時從淡日移到高峰日;主管提前一星期批核重新分配。酒店員工排班的運作方式 →
圖表背後的數據
| 日期 | 所需工時 | 舊有固定計劃 | 需求配對工時 |
|---|---|---|---|
| 4月27日 | 96 | 112 | 98 |
| 4月28日 | 88 | 112 | 90 |
| 4月29日 | 152 | 112 | 150 |
| 4月30日 | 168 | 112 | 166 |
| 5月1日 | 120 | 112 | 120 |
| 5月2日 | 104 | 112 | 106 |
| 5月3日 | 160 | 112 | 158 |
「行政管家提前十天就看到退房高峰,自己把工時調了過去。以前這種對話都是在加班費已經付出之後才發生。」
HotelCadence 是專為酒店而設的人力管理軟件。它讀取您物業系統內已有的預訂,逐小時預測各部門的繁忙程度,據此編排班表,記錄實際工時並準備薪酬計算。每份班表均由部門主管審批。每位排班員工每月6美元起。
人工預測為何沒有捕捉到退房高峰?
排班提前30天鎖定,所依據的預測在該預測期的誤差約15%,而黃金週的退房會隨國內行程的交替集中在特定日子。OPERA Cloud 掌握確切的退房日期;試算表排班卻從未查看。
加班去了哪裡?
實施前:固定人手在高峰日面對翻倍的清房工作量,缺口只能以高價加班填補,客房仍然遲交。實施後:工時從非高峰日移到高峰日,總工時變化不大,加班減少18%,每間客房都在15:00前交回。
假期以外的星期也有幫助嗎?
有。退房量每星期都在驅動客房部的工作量,而60%的日本酒店報告人手不足(帝國數據銀行),所以把稀缺的員工工時對準實際清房量,每天都很重要。黃金週是失誤代價最高的地方。